Розлучення - справа тонка , частина 2
(продовження)Тепер розберемо, як діляться між подружжям зобов'язання, якщо у них є непогашені кредити. В цьому питанні, до речі, немає одностайної думки у всіх судів. Так, Верховний суд України вказує: не тільки майно, але і різні правовідносини за зобов'язаннями, які були взяті в інтересах сім'ї, потрібно ділити між колишнім подружжям. При цьому посилається на 65 статтю СК. А Вищий спеціалізований суд вказує, що ця стаття стосується лише спільно нажитого майна, а кредитний договір, як угода, метою якої є отримання грошових коштів у власність, не може регулюватися Сімейним Кодексом. Загалом, відповідальність по кредиту буде розділена навпіл, а укладати кредитний договір дозволено навіть без згоди другої половини. Мило. Втім, зараз стала популярною практика, коли отримане в кредит майно (так само, як і неоплачені залишки кредиту) дістаються одному з членів колишнього подружжя, а другий отримує компенсацію, рівну сумі, витраченої їм по цьому кредиту.
Варто також врахувати, що майно, подароване комусь із подружжя особисто, не вважається спільно нажитим майном. Тому, в разі розлучення, воно залишиться у того, кому було подаровано. Як правило, ця можливість використовується для того, щоб захистити майнові права одного з членів колишнього подружжя. Наприклад, батьки одного з членів подружжя можуть купити квартиру і подарувати її своїй дитині. Тоді, при розлученні, ця квартира залишиться за тим, кому була подарована. Як не сумно, але це може дати можливість для невеликого шахрайства.
Якщо є діти
Ділити майно складно, але можна. А як поділити дітей, особливо, якщо дитина всього одна, і обидва батьки його дуже люблять?
Насправді, якщо в сім'ї є діти, то розлучення обов'язково проводиться через суд. Саме в суді буде вирішуватися, з ким жити дитині. Інші ж питання, в тому числі, як часто дитина буде бачитися з другим батьком, хто буде платити аліменти, який буде розмір аліментів, як другий батько буде брати участь у вихованні та особистісному зростанні дитини, хто буде розпоряджатися майном, що належить дитині, і так далі, можна вирішити, як полюбовно (вельми розумно в цьому випадку скласти угоду), так і в суді.
До речі, скласти угоду можна одночасно з ініціацією шлюборозлучного процесу. Така угода дозволяє зменшити невдоволення сторін діями або бездіяльністю одиного з членів колишнього подружжя. Приміром, якщо в угоді зазначено, що чоловік виплачує на утримання дітей певну суму 15 числа кожного місяця, у дружини не буде підстав вимагати більше грошей або більш частих виплат. Або, якщо в договорі зазначено, що в разі хвороби дитини чоловік зобов'язується надати фінансову допомогу, у нього не буде підстав відпиратися, якщо така ситуація, справді, настане.
Цю угоду краще складати разом з юристом - просто, щоб уникнути невірного трактування умов договору, казусів і незаконних вимог. Далі потрібно буде звернутися до суду, щоб ця угода була затверджена.
Якщо опісля з'ясовується, що одна зі сторін не виконує свої зобов'язання, друга сторона може звернутися до виконавчої служби. Співробітник служби відкриє виконавче виробництво і примусить сторони до виконання своїх обов'язків.
До речі, в такому ракурсі присутність юриста при укладанні договору буде більш ніж корисною. Справа в тому, що якщо мирова угода не відповідає вимогам, викладеним у статті 18 Закону «Про виконавче провадження», то співробітник виконавчої служби може і відмовити у порушенні провадження. Доведеться звертатися в суд і вимагати правди. Природньо, це вимагає великих зусиль і часу. Юрист же може порадити, як себе від такого уберегти.
Шлюбний договір
Чомусь вважається, що якщо жених і наречена укладають шлюбний договір, значить не люблять один одного і морально готові розірвати відносини в будь-який момент. Але це все одно, що сказати: якщо мотоцикліст одягає шолом перед поїздкою, значить, він не вміє водити і, взагалі, мріє потрапити в лікарню, замість моргу. Шлюбний договір - це не доказ небажання подружжя намагатися зберегти сім'ю, а показник їх реалістичного ставлення до власних можливостей. Шкода, що лише один відсоток вступаючих у шлюб пар, укладають шлюбний договір.
Шлюбний договір дозволяє до мінімуму скоротити судові розгляди. Якщо обидві сторони згодні з умовами договору і не збираються їх оскаржувати, то на єдиному засіданні суд лише підтвердить умови договору. Погодьтеся, набагато красивіше багаторічних тяжб з періодичним перетрушуванням брудної білизни.
І знову ж таки, при укладанні шлюбного договору розумно порадитися з юристом. Адже, один з членів колишнього подружжя, запросто, може подати в суд вимогу розірвати договір або визнати його недійсним. Якщо умови договору ставлять одного з членів подружжя у вкрай невигідне матеріальне становище, або якщо порушуються його законні права та інтереси, такий договір не буде визнаний судом. Тобто, знову почнуться судові розгляди і спори щодо кожного кухонного рушника. Повна нісенітниця. Допомога ж юриста дозволить уникнути подібної ситуації, що дозволить подружжю почувати себе більш впевнено перед обличчям суду. |
Источник: Імперія юридичних послуг