Підготовка
Насамперед сформулюйте проблему в кількох словах. Що Ви хочете отримати, який результат в підсумку, звернувшись до нас? Чого Ви домагаєтеся? Яким чином (дотримуючи чиї інтереси) потрібно вирішити проблему?
Звернення
Зателефонуйте менеджеру по телефону, який вказаний у верхньому правому куті сайта, задайте своє питання. Коротко опишіть свою проблему, або яку послугу хочете отримати, не забувши уточнити деталі і відповісти на питання нашого юриста.
Виконання
Менеджер перенаправить Вашу заявку професійному юристу (чи адвокату, якщо того вимагає ситуація) для надання юридичної допомоги. Фахівець надасть попередню консультацію у справі безкоштовно!

Юридична компанія Кілька слів про нас. Хто ми, чим займаємося? Наші співробітники та гучні справи, які вели наші юристи.

Знижки, бонуси та акції Часто користуєтеся юридичними послугами? Тоді ознайомтеся з нашими знижками для постійних клієнтів!

Відгуки про юристів Що говорять про нас наші клієнти? Відгуки та рекомендації, слушні поради та критика нашої роботи!

Вакансії для юриста Ви юрист, адвокат, маркетолог, журналіст або ж програміст? Ви нам потрібні!

Партнерство Ви юрист або адвокат? Або ж пов'язані з маркетингом і рекламою? Давайте працювати разом!

Статистика за 17.07.2018
К-ть звернень 148 ↓ 0.01
Надано консультацій 85% ↑ 0
Підготовлено документів 5% ↓ 0.5
Представництво в суді 8% ↑ 0.14
Представництво інтересів 15% ↓ 0.12
Інші послуги 17% ↑ 0.13
Стабільно надаємо юридичні послуги 18 років!
→ Додати відгук

Цей інтернет портал - дивовижний.

Відгуки наших клієнтів
Юридичні Новини
В Киеве задержан насильник, надругавшийся ...

В Киеве задержан насильник, надругавшийся над женщиной с открытым уголовным делом ЖительницаОболонскогорайона столицыпосреди ночи услышала у себя под окнами крики женщины о помощи. Предположив, что именно в этот момент совершается преступление, она вызвала милицию. Об этом ...

В отношении Крыма введены дополнительные ...

В отношении Крыма введены дополнительные санкции, - Совета ЕС Совет Европейского союза ввел дополнительные санкции в сфере инвестиций, услуг и торговли с Крымом. Об этом сообщает пресс-служба Совета ЕС. С 20 декабря инвестиции в Крым или Севастополь будут запрещены: европейцы и компании из ЕС не могут больше покупать недвижимость в Крыму, финансировать крымские предприятия.

С начала года ГФС предоставила ...

С начала года ГФС предоставила плательщикам около 3 млн админуслуг В течение января-октября 2014 года Центрами обслуживания плательщиков (ЦОП) Государственной фискальной службы Украины было предоставлено почти 3 млн административных услуг. Об этом сообщает пресс-служба ...

Депутаты не запретили «политический ...

Депутаты не запретили «политический туризм» на Украине Народные депутаты не поддержали в первом чтении законопроект №» 4621 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно запрета иностранцам и лицам без гражданства принимать ...

Консультації юристів
Державне мито при прийнятті спадщини
Кредитний договір
Розмір судового збору
Наші справи у суді
Суддя:
Білоцерківець О. А.
07.01.2015
Суддя:
Парінова І.К.
07.01.2015
Статті із юриспруденції
Квартира в недобудові (ч.1) Як уникнути ...

Квартира в недобудові (ч.1) Як уникнути шахрайства? Коротке керівництво в тому, які пастки шахраїв можуть підстерігати покупця недобудованої квартири і як їх можна уникнути

Квартира в недобудові (ч.2). Як уникнути ...

Квартира в недобудові (ч.2). Як уникнути шахрайства? Коротке керівництво в тому, які пастки шахраїв можуть підстерігати покупця недобудованої квартири і як їх можна уникнути

Нерівна рівність на земельну ділянку ...

Нерівна рівність на земельну ділянку (ч.1) Головна проблема, що виникає при оренді земельної ділянки - можливість власника змінювати умови договору в односторонньому ...

Нерівна рівність на земельну ділянку ...

Нерівна рівність на земельну ділянку (ч.2) Головна проблема, що виникає при оренді земельної ділянки - можливість власника змінювати умови договору в односторонньому ...

Як поділити "іпотечну" квартиру: аналіз ...

Як поділити Які норми регулюють розділ нерухомого майна, купленого в іпотеку, кредит, який ще не погашений

Визнання заповіту частково недійсним , частина 2

  1. Рішення судової колегії
(продовження)

Визнання недійсним заповіту На підставі даних норм районний суд встановив, що громадянин О. має право на отримання обов'язкової частки спадщини. По-перше, він постійно і досить довго проживав з батьком, громадянином Д., на момент відкриття спадщини. По-друге, він є спадкоємцем першої черги. По-третє, він непрацездатний. По-четверте, він не заявив про відмову від обов'язкової частки спадщини, тобто, згідно закону, прийняв її. Отже те, що нотаріус видав громадянинові С. свідоцтво про право на спадщину є порушенням прав громадянина О. Значить, заповіт має бути визнано частково недійсним.

Здавалося б, ніяких складнощів, рішення законно. Проте, якщо брати ситуацію в цілому, то з даними висновками погодитися не можна.

Так, районний суд не звернув увагу на дуже важливий нюанс: заповіт може бути визнано недійсним лише у тому випадку, якщо встановлено, що його зміст не відповідає волі заповідача або якщо була порушена свобода волевиявлення. Закон не вказує, що наявність або відсутність спадкоємців, які мають право претендувати на обов'язкову частку у спадщині, може впливати на визнання заповіту недійсним. Якщо враховувати цю обставину стає очевидним, що рішення місцевого суду порушує вимоги чинного законодавства.

Районний суд належним чином оцінив, що громадянин О. прийняв спадщину відповідно до норм, зазначеними статтею 1268 частини 3 ЦКУ. Однак було неправильно визначено, що в цьому випадку громадянину О. потрібно надати додатковий термін для прийняття спадщини. Постанова про надання громадянину О. додаткового терміну була помилковою.

Апеляційний суд, у свою чергу, не звернув уваги на те, що норми чинного законодавства порушувалися рішенням місцевого суду. Хоча представник громадянина С. вказував на цю обставину, апеляційний суд не перевірив доводи представника.

Таким чином, фактичні обставини справи були встановлені правильно як районним, так і апеляційним судом. Однак норми законодавства були застосовані неправильно як у тому, так і в іншому випадку, зокрема щодо надання громадянину О. додаткового строку для того, щоб він встиг прийняти спадщину, і про визнання частково недійсним заповіту, а також свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з цього, колегія суддів визначила, що рішення районного та апеляційного суду слід скасувати та винести нове рішення - слід відмовити громадянину О. в задоволенні його вимог.

Що стосується іншої частини, рішення судів були прийняті з дотриманням норм і процесуального, і матеріального правда. Отже, вони не можуть бути спростовані касаційним судом.

Рішення судової колегії

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, керуючись інформацією з статей 336, 337, 341 ЦПКУ, винесла рішення:

а) касаційну скаргу громадянина В., який є представником громадянина С., задовольнити частково.

б) скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.05.2010, так само як і визначення Апеляційного суду Одеської області від 6.10.2010 за позовом громадянина О. до громадянина С., громадянину Б., треті особи: громадянин А. , Восьма Одеська державна нотаріальна контора в частині, де мова йде про задоволення вимог громадянина О. - про надання додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини і визнання частково недійсним заповіт громадянина Д.

в) відмовити громадянину О. в задоволенні його вимог за позовом до громадянина С., громадянину Б., треті особи: громадянин А., тобто в наданні громадянину О. додаткового строку для написання заяви про вступ у спадщину та визнання заповіту громадянина Д. частково недійсним.

Що стосується іншої частини, рішення нижчестоящих судів були залишені без змін. Судом було винесено остаточне рішення, яке не підлягає оскарженню.

Відзначимо, що ця справа знаходиться за номером 6-1178св10. Вона була розглянута Судовою палатою у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 23 листопада 2011 року. До складу суду увійшли Гвоздик П.О. - Головуючий суддя, також Журавель В.І., Горелкіна HA, Іваненко Ю.Г., Ситник EH - Судді колегії.


back

Источник: Імперія юридичних послуг

Рейтинг: 4.7/5, базується на 17 голосах.
Подобаеться

Возможно, это Вас заинтересует

Правові аспекти оформлення декретної відпустки (ч.2)

Коротко розглянемо, на яких підставах має оформлятися декретна відпустка, які дії потрібно зробити для її отримання

Продовження статті суперечки між подружжям

Короткий огляд основних дій по розірванню шлюбу та деяких судовий справ, пов'язаних із сімейними суперечками

Право власності на самовільно зведені будівлі (ч.2)

У даній статті розглядаються правові аспекти визнання права власності на самовільно зведену будівлю.

Продовження статті реєстрація прав на об'єкт незавершеного будівництва

Об'єкт незавершеного будівництва є специфічним об'єктом нерухомості, зареєструвати право власності на нього дуже складно